Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3081 E., 2024/4234 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/881 E., 2023/959 K.
KARAR : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2020/188 E., 2022/342 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; tapu iptal ve tescil istemli davada, âdi yazılı daire satış sözleşmesinin davalı ... ile imzalandığı, davalı ...'nın sözleşmede herhangi bir taraf sıfatı bulunmadığı ve haberinin olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; dava konusu bağımsız bölümün davalı arsa sahibi ...'ya bırakılan dairelerden olduğu ve dava konusu bağımsız bölümün tapusunun da 15/05/2019 tarihinde kat irtifakı tesisi ile davalı ... adına tam hisse ile tapuda kayıt ve tescil edilmiş olduğu, taşınmazın davacıya fiili olarak teslim de edilmediği, yükleniciden şahsi hak temliki iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil isteminin yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik...