Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/31 E., 2024/336 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Avukat ... ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahibin de hissedar olduğu ..., Merkez, ... Mah. 976 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerine bina yapılması konusunda taraflar arasında ... 1. Noterliğinin 04/02/2013 tarih ve 1795 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın tamamlandığını, sözleşme uyarınca davacı yükleniciye düşen A-Blok zemin kat 2, B1 Blok zemin kat 1 ve 2.