Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1099 E., 2023/1113 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/30 E., 2023/146 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arsa sahibi davacı ... ile davalı taraf arasında 26/03/2014 tarihli ve 7968 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde satış vaadine havi kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre karşı tarafın davacının hissedarı olduğu 52 ada 394 parsel sayılı arsa üzerinde bağımsız bölümler yapıp sözleşme hükümleri doğrultusunda teslim etmeyi üstlendiğini, sözleşme gereği davacının üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, buna karşılık yüklenici şirketin sözleşme gereği üstlendiği edimleri yerine getirmediğini ve davacıya ait olan bağımsız bölümleri sözleşmeye uygun şekilde ve süresinde teslim etmediğini, bu nedenle İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2018/66 D. İş sayılı dosyasında birçok ayıplı ve gizli ayıplı ve eksik iş tespit edildiğini, bu eksik işlerin ve bunların giderim bedelinin tespit edilmesi amacı ile İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/143. D. İş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunulduğunu, taraflarınca icra takibi ikame edildiğini, ancak davalı tarafından itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyanla, davanın kabulüne, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.