Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3434 E., 2024/3817 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/719 E., 2023/615 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/304 E., 2021/286 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacak, teminat senetlerinin iadesi ve manevi tazminat davasında, davacı taraf her ne kadar ıslah dilekçesi ile talep sonucunu USD cinsinden artırmış ve müteakiben yabancı para alacağını güncel döviz kuru üzerinden Türk Lirası'na çevirmiş ise de dava dilekçesi ile yabancı para cinsinden olan alacağını açıkça Türk Lirası cinsinden talep eden davacının alacağını dava tarihi itibariyle Türk Lirası cinsinden talep edebileceği kabul edilerek hükme esas alınan 23.11.2020 tarihli bilirkişi heyet raporunda davacının talep edebileceği hakediş alacağının 520.981,00 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, teminat senetlerinin iadesi talebiyle açılan davanın geri alınması sebebiyle HMK'nın 123. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, sözleşmeye aykırılığın davacının kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemeyeceği nazara alınarak davacı vekilinin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.