Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3646 E., 2024/1918 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah. Sıft.)
SAYISI : 2022/128 E., 2023/356 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali davsında; davacının dava konusu kooperatifte eşi ile birlikte 1/2 oranında müşterek malik olduğu anlaşılmakla, davacının kooperatif ortağı olduğu, kooperatifin bilançosunun gerçeği yansıtmadığı, yine daha önce iptal edilen genel kurulda seçilen yönetim kurulu üyelerinin aynen seçilmesinin dahi genel kurulun iptalinin gerektirdiği gerekçeleriyle, davanın kabulüne dair hüküm kurulmuştur.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine; Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından; hükme esas alınan bilirkişi raporu gerekli araştırma ve incelemeyi içermediği, kooperatifin tüm defter, kayıt ve belgeleri, yapılan genel kurul tutanakları celp edilip gerekirse kooperatif hususunda uzman bir bilirkişi heyetiyle kooperatif merkezinde inceleme yaptırılarak, taraflar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususlar, Kooperatifler Kanunu ve davalı kooperatif ana sözleşmesi hükümlerine göre tek tek incelenerek, açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, soyut gerekçelere dayalı bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru görülmediği kanaatiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.