Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3719 E., 2024/1921 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1272 E., 2023/1317 K.
HÜKÜM : Usulden Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2023/37 K.
1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında; arabuluculuk dava şartı dava açılmadan önce yerine getirilmesi gereken bir şart olması gerekçesiyle, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararı davacı vekilince arabuluculuğa başvuru Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde dava açtıkları tarih itibariyle dava şartı olmadığı gerekçesiyle istinaf edilmekle; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince, dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğu öngören ve 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesinin, dava tarihinden önce, 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına göre, ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacı vekilinin arabuluculuğa başvuru Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde dava...