Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3785 E., 2024/2683 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/107 E., 2021/44 K.
DAVA TARİHİ : 13.03.2009
KARAR : Kısmen Kabul
1-Davacı dava dilekçesinde; davalı kooperatifin toplam 22,853,74 Türk Lirası alacaklı olduğu iddiasıyla ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/39 E. ve 2009/38 E. sayılı takip dosyaları ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, ortakların açılan krediler dahilinde aldıkları mal ve para karşılığı kooperatife borçlandığını, müvekkilinin borçlarının bir kısmını ödediğini ileri sürerek, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/38 E. sayılı dosyasındaki borcunun 14.240,00 Türk Lirası olarak tespitini, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/39 E. sayılı dosyasında borcunun olmadığının tespitini talep etmiş, 17.01.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/38 E. sayılı dosyasında borcunun olmadığı yönünde değiştirmiştir.
2-Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalardaki sözlü beyanında davanın reddini savunmuştur.
3-Mahkemece, davacının ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/38 E. sayılı takip dosyasında 02.09.2009 tarihi itibariyle 6.726,92 Türk Lirası fazla ödeme yaptığı, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/39 E. sayılı dosyasında 26.05.2009 tarihi itibariyle 928,71 Türk Lirası borcunun kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/38 E. sayılı takip dosyasında 14.240,00 Türk Lirası yönünden, ...İcra Müdürlüğü’nün 2009/39 E. sayılı takip dosyasında 4.726,97 Türk Lirası yönünden davacının davalıya borcu olmadığının tespitine, davacının davalıya borcu olmadığı yönündeki 22,853,74 Türk Lirası alacak...