Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3894 E., 2024/4209 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2023/3894
Karar No
2024/4209

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1502 E., 2023/1050 K.
KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/422 E., 2022/246 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak açılan temliken tescil mümkün olmadığı takdirde bedelin iadesi ve hacizlerin fekki davasında, asıl davanın tapu iptal tescil talebi bakımından tüm davalılar yönünden reddine, davalı ... hakkında alacak istemli açılan davanın reddine, davalı yüklenici Yüksekoba İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında alacak istemli açılan davanın kabulü ile; 240.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı Yüksekoba İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili ve birleşen davada davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından davalı yüklenicinin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle arsa sahiplerinin ifaya zorlanamayacağı, davacının tapu iptal ve tescil isteğinin ve buna bağlı olarak da haciz şerhinin terki isteminin reddine karar verilerek bedel iadesine karar verilmesinin yerinde olduğu, birleşen davada ise çekişmeli taşınmazın aynına ilişkin ve davalı kurumun alacak miktarı konusunda bir çekişme bulunmadığından davanın reddi nedeniyle davalı kurum lehine maktu vekalet ücreti tayininde usul ve yasaya aykırı bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla