Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3999 E., 2024/5166 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1263 E., 2023/1022 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/211 E., 2020/64 K.
1. İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, taraflar arasındaki sözleşmenin birim fiyat sözleşme olduğu, sözleşme kapsamında iş bedeli dışında yapılacak bir ödemenin bulunmadığı, davalı iş sahibi tarafından davalı yükleniciye işin bedelinin ödendiği, davacı yüklenicinin alacağının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan...