Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/5165 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1327 E., 2022/2079 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/939 E., 2020/162 K.
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı arsa sahibi ile davalı yüklenici ... arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile işin teslim tarihinin 31/12/2013 olarak belirlendiğini, taşınmazın davalı yüklenici ...'e devredildiğini, davalı yüklenici ...'in inşaata başlamadığını, yükümlülüklerini yerine getirmediğini, 05/11/2013 tarihinde sözleşmenin feshedileceği hususunda ihtarnamenin davalı yüklenici ...'e tebliğ edildiğini, davalı yüklenici ...'in taşınmazı 03/01/2014 tarihinde davalı ...'ya devrettiğini, 13/01/2014 tarihinde davalı ... ile davacı arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin tapu kaydına şerh düşüldüğünü, davalı ...'nın da yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve 04/02/2015 tarihinde taşınmazı davalı ...'a devrettiğini, davalı ...'ın kötü niyetli olarak taşınmazı devraldığını, yapılan tescil işlemlerinin yolsuz olduğunu belirterek, Kars ili, Merkez ilçesi, İstasyon mahallesi, 177 ada, 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalı ... arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, taşınmazın sözleşme karşılığında davalı ...'e devredildiğini, davalı ...