Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4055 E., 2024/4456 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1050 E., 2023/1094 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lapseki 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/333 E., 2022/59 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında davalılara ait tarla vasıflı taşınmazın tamamı üzerinde arsa payı karşılığı inşaat yapmak üzere 09.09.2016 tarihinde sözleşme yapıldığını, davacının, sözleşme tarihinde arsa vasfında olan taşınmazı masraflarını bizzat kendisi karşılamak suretiyle imarlı hale getirdiğini, inşaata ilişkin yapıların ruhsatını aldığını, inşaat projelerinin de davacı tarafından hazırlatılmış olduğunu, bunun için 400.000,00 TL civarında plan ve projeler masrafı ödediğini, ayrıca 150.000,00 TL yapı denetim ücreti ve 20.000,00 TL civarında zemin etüd bedelini bizzat davacının ödediğini, taşınmazın yapılacak köprü inşaatı sebebiyle kamulaştırılacağı ve bu sebeple verilmiş tüm inşaat ruhsatlarının, imar durum belgelerinin vb. izinlerinin iptal edildiğini, taşınmazın acele kamulaştırılması sebebi ile davalılarla yaptıkları arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifasının sözleşme taraflarınca imkansız hale geldiğini, bu yapılan masraflar sebebiyle uğradığı zararın davalılara ödenecek kamulaştırma bedeli içinden davacıya ödenmesinin gerektiğini ileri sürerek şimdilik 300.000,00 TL'sini davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davalılar ile davacı ...