Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/440 E., 2024/2765 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
TARİHİ : 10.11.2022
SAYISI : 2019/2331 E., 2022/1895 K.
DAVACI : Tesem Teknik Sistemler Mühendislik ve Tic. A.Ş. vekili Avukat...
DAVALI : Nissa İnşaat Taahhüt Ve Gayrimenkul Danışmanlığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.03.2017
HÜKÜM : Esastan Red
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12.09.2019
SAYISI : 2017/313 E., 2019/1097 K.
1-İlk derece mahkemesince, itirazın iptali davasında, taraflar arasında imza edilen sözleşmeler kapsamında davacının davalıdan KDV dahil 189.290,57 USD talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından, iş bedeli alacağının hesaplanmasında sözleşmenin 6.2. maddesinin uygulanması gerektiği, eksik ve ayıplı imalatlar için hakedişden % 2,5 oranında kesinti yapılması ile davacının talep edebileceği alacağın KDV dahil 189.290,57 USD olduğu, davalı tarafından ceza-i şart alacaklarının davacının alacağından takas ve mahsup edilmesi talebi ile ilgili olarak da ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunmaların dinlenemeyeceği, ilk derece mahkemesi kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık...