Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4408 E., 2024/538 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4408
- Karar No
- 2024/538
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin asıl davada ve kayıt kabul istemine ilişkin karşı davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı–karşı davalı ... Elektronik San. ve Tic A.Ş. İflas İdaresi ve davalı-karşı davacı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmekle ve davalı-karşı davacı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından duruşma istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı karşı davacı ... Ev ... San ve Tic. A.Ş. vekilleri Avukat ... Sarıtaş, Avukat ..., avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davacı karşı davalı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. (...
Taraflar arasında görülen, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin asıl davada ve kayıt kabul istemine ilişkin karşı davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı–karşı davalı ... Elektronik San. ve Tic A.Ş. İflas İdaresi ve davalı-karşı davacı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmekle ve davalı-karşı davacı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından duruşma istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı karşı davacı ... Ev ... San ve Tic. A.Ş. vekilleri Avukat ... Sarıtaş, Avukat ..., avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davacı karşı davalı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... Ev ... San. ve Tic. A.Ş. (...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1696 E., 2024/553 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/999 E., 2024/552 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1843 E., 2024/550 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/425 E., 2024/549 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1532 E., 2024/1862 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1558 E., 2024/1861 K.8 Şubat 2024