Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4420 E., 2024/894 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.03.2021
SAYISI : 2023/1458 E., 2023/1692 K.
DAVA TARİHİ : 10.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/738 E., 2020/607 K.
1-İlk derece mahkemesince, konkordato davasında, İİK'nın 305. maddesinde düzenlenen konkordatonun tasdiki şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle, talebin kabulü ile davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından kesin mühletin uzatılması altı ayla sınırlı iken mahkemece kesin mühlet altı ay yirmi gün süre ile uzatılarak yargılama bakımından süre koşulunun ihlal edildiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilerek konkordato talep eden şirketin konkordato tasdik talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı konkordato talep eden borçlu vekili ve alacaklı alacaklı SGK vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 19.10.2022 tarih ve 2022/1882 Esas, 2022/4839 Karar sayılı ilamı ile, İlk Derece Mahkemesinin incelemenin tamamlanamaması nedeniyle verdiği toplam sürenin hesabında hataya düşerek kanunda belirlenen süreyi 20 gün aşmasının taraflara (borçlu-alacaklı) yüklenebilecek bir kusur olmadığı, yargılama sürecine etkisi bulunmayan, hiçbir kusuru olmayan talep edenin ve konkordatoya...