Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/459 E., 2024/2365 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/102 E., 2022/1558 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... 3-... 4-...
5-... 6-... 7-... vekilleri Avukat ... 8-...
DAVA TARİHİ : 16.12.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/478 E., 2021/172 K.
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun prim alacakları nedeniyle borçlu Yüksekoba İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde 6183 sayılı Kanu'na göre takip yapıldığını, yüklenici borçlu şirket ve davalılar arasında akdedilen kat karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazda yüklenici firmaya devri kararlaştırılan 5 no.lu bağımsız bölümün davalı ..., 7 no.lu bağımsız bölümün diğer davalılar adına kayıtlı olduğunu, davalı arsa sahipleri tarafların borçlu şirket adına devredilmesi gereken bağımsız bölümlerin haczedilememesi ve alacağın tahsili için haciz yoluyla...