Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/973 E., 2024/2374 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1579 E., 2024/137 K.
ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNAN : Hazine Ve Maliye Bakanlığı Düzköy Mal Müdürlüğü vekili Avukat ... Sevindir
ŞİKAYET TARİHİ : 08.05.2023
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/106 E., 2023/166 K.
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 378.290 TL’yi aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda itiraz edilen sıra cetvelinde paylaşıma konu alacak miktarının tamamının 188.232,02 TL olup, belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.