Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/530 E., 2024/989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/530
- Karar No
- 2024/989
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/695 E., 2022/1890 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/359 E., 2021/43 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'dan alacaklı olması nedeniyle Ankara 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, alacağın tahsili için işlemlerin sonuçsuz kaldığını, haricen yapılan araştırma sonucunda, davalı borçlu ...'ın, kentsel dönüşüm kapsamında diğer davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına devrettiği arsasına karşılık olmak üzere, Ankara ...-... Mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan A-11 Blok 45 numaralı, B-12 Blok 50 numaralı, B-5 Blok 21 numaralı ve C-13 Blok 52 numaralı bağımsız bölümleri haketmesine karşın bağımsız bölümlerin tapu kaydını üzerine almadığını, bağımsız...
SAYISI : 2021/695 E., 2022/1890 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/359 E., 2021/43 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'dan alacaklı olması nedeniyle Ankara 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, alacağın tahsili için işlemlerin sonuçsuz kaldığını, haricen yapılan araştırma sonucunda, davalı borçlu ...'ın, kentsel dönüşüm kapsamında diğer davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına devrettiği arsasına karşılık olmak üzere, Ankara ...-... Mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan A-11 Blok 45 numaralı, B-12 Blok 50 numaralı, B-5 Blok 21 numaralı ve C-13 Blok 52 numaralı bağımsız bölümleri haketmesine karşın bağımsız bölümlerin tapu kaydını üzerine almadığını, bağımsız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2233 E., 2024/1001 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4112 E., 2024/993 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/991 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4333 E., 2024/987 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/224 E., 2024/985 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1252 E., 2024/983 K.22 Nisan 2024