Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2233 E., 2024/1001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2233
- Karar No
- 2024/1001
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1120 E., 2023/680 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/60 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı, davacı şirket adına temyiz eden vekilin vekaletnamesinin 25.02.2022 tarihine kadar süreli olduğu, kararın tebliğ alındığı ve temyiz başvurusunda bulunduğu tarihlerde vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve yeni tarihli vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulmak üzere temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı şirkete tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3.
SAYISI : 2021/1120 E., 2023/680 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/60 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı, davacı şirket adına temyiz eden vekilin vekaletnamesinin 25.02.2022 tarihine kadar süreli olduğu, kararın tebliğ alındığı ve temyiz başvurusunda bulunduğu tarihlerde vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve yeni tarihli vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulmak üzere temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı şirkete tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/998 E., 2024/1005 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4330 E., 2024/1003 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2231 E., 2024/1002 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4112 E., 2024/993 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/991 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/530 E., 2024/989 K.22 Nisan 2024