Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/552 E., 2024/121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/552
- Karar No
- 2024/121
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl Dava
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalılardan ... arasında 16.05.2005 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi ve Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereği davacıların arsalarını kat karşılığı inşaat yapması için davalı müteahhit Muhittin'e teslim ettiğini, sözleşme uyarınca koşulların belirlenen dairelerden 3 adedini davacıların alacağını, diğerlerinin ise davalı ...'e ait olacağının kararlaştırıldığını, 18.08.2005 tarihinde inşaat ruhsatının alındığını, müteahhidin hissesine düşen daireleri sattığını, satış işlemlerine davacıların ferağ verdiğini ancak bu satış işlemlerinin inşaat bitirilmeden gerçekleştiğini, satın alan kişilerin daire bedellerini müteahhide ödediğini, davalı müteahhidin geçen süre zarfında inşaatı bitirmeden kayıplara karıştığını, inşaatın şu anki seviyesinin %40 olduğunu, inşaatın iskan alınamaz durumda olduğunu ve müvekkilinin mağdur olduğunu, inşaat sözleşmesinin feshi ile müvekkillerine ait taşınmazdan yapılan satışların iptali ile...
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl Dava
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalılardan ... arasında 16.05.2005 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi ve Daire Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereği davacıların arsalarını kat karşılığı inşaat yapması için davalı müteahhit Muhittin'e teslim ettiğini, sözleşme uyarınca koşulların belirlenen dairelerden 3 adedini davacıların alacağını, diğerlerinin ise davalı ...'e ait olacağının kararlaştırıldığını, 18.08.2005 tarihinde inşaat ruhsatının alındığını, müteahhidin hissesine düşen daireleri sattığını, satış işlemlerine davacıların ferağ verdiğini ancak bu satış işlemlerinin inşaat bitirilmeden gerçekleştiğini, satın alan kişilerin daire bedellerini müteahhide ödediğini, davalı müteahhidin geçen süre zarfında inşaatı bitirmeden kayıplara karıştığını, inşaatın şu anki seviyesinin %40 olduğunu, inşaatın iskan alınamaz durumda olduğunu ve müvekkilinin mağdur olduğunu, inşaat sözleşmesinin feshi ile müvekkillerine ait taşınmazdan yapılan satışların iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4190 E., 2024/125 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16256 E., 2024/327 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3833 E., 2024/122 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20549 E., 2024/343 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20321 E., 2024/372 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3339 E., 2024/118 K.11 Ocak 2024