Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/607 E., 2024/318 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatife herhangi bir aidat borcu olmadığını, kooperatif yönetiminin müvekkiline 10.02.2016 tarihinde gönderdiği genel kurula çağrı tebligatında da gündem maddelerini içeren yazıda aidat borcu bulunmadığının bildirildiğini, davacının 1991 yılından 01.05.1998 yılına kadar kooperatif yönetiminde bulunduğunu, yönetimde bulunduğu dönemde yapılan tüm genel kurullarda diğer yönetici arkadaşları ile birlikte ibra edildiğini, kooperatif yönetiminin 19 yıl sonra davacıya zimmet iddiasında bulunduğunu, ihtarnameler gönderip ihraç işlemi yaptıklarını, sürecin keyfi ve hukuksuz olduğunu, BK'na göre alacak zaman aşımının 10 yıl ile sınırlı olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulunun 04.07.2017 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.