Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/115 E., 2024/2837 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/123 E., 2023/1013 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.08.2015
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/793 E., 2019/1241 K.
1- İlk derece mahkemesince, itirazın iptali davasında, taraflar arasındaki sözleşme ve ticari ilişki göz önüne alındığında davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibariyle asıl alacak olarak 306.890,97 TL ve işlemiş faiz olarak 98.946,44 TL olmak üzere toplam 405.836,51 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davalı defter ve kayıtlarına göre 263.219,06 TL alacağa hükmedilmesi gerekirken, fazla alacağa hükmedilmesi doğru olmadığı, yine davalının takipten önce alacaklının ihtarıyla temerrüde düştüğüne dair bilgi ve belge bulunmadığına göre mahkemece davacının işlemiş faiz talebinin reddi gerektiği gerekçeleriyle yeniden esas hakkında karar verilmesine, davanın kısmen kabulü ile 263.219,06 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve...