Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1212 E., 2024/1098 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1212
- Karar No
- 2024/1098
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/27 E., 2024/170 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2000/74 E., 2000/156 K.
Taraflar arasındaki iflas şerhinin kaldırılması talebi üzerine, İlk Derece Mahkemesi'nce 23.05.2023 tarihli ek karar ile iflas dairesi işlemine karşı icra mahkemesine talepte bulunulması gerektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, talepte bulunan vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması sonucunda, Dairemiz'in 01.11.2023 tarih ve 2023/3297 E., 2023/3610 K., sayılı ilamı ile karar tarihi itibariyle istinaf kanun yolu denetiminin yapılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere, yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, kararın müstakil bir şikayet olarak icra mahkemesine yapılması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, talepte bulunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 353/1-a/3. maddesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması halinde, bölge adliye mahkemesinin esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve...
SAYISI : 2024/27 E., 2024/170 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2000/74 E., 2000/156 K.
Taraflar arasındaki iflas şerhinin kaldırılması talebi üzerine, İlk Derece Mahkemesi'nce 23.05.2023 tarihli ek karar ile iflas dairesi işlemine karşı icra mahkemesine talepte bulunulması gerektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, talepte bulunan vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması sonucunda, Dairemiz'in 01.11.2023 tarih ve 2023/3297 E., 2023/3610 K., sayılı ilamı ile karar tarihi itibariyle istinaf kanun yolu denetiminin yapılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere, yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, kararın müstakil bir şikayet olarak icra mahkemesine yapılması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, talepte bulunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 353/1-a/3. maddesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması halinde, bölge adliye mahkemesinin esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/899 E., 2024/1104 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/366 E., 2024/1101 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4149 E., 2024/1099 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3220 E., 2024/1096 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2789 E., 2024/1095 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/716 E., 2024/1093 K.25 Nisan 2024