Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1233 E., 2024/2997 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
vekili Avukat ...
Ticaret Anonim Şirketi
İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ... 2- ... 3- ...
vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.12.2021
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1129 E., 2023/129 K.
1-İlk derece mahkemesince, kayıt kabul isteminde, davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi itibarıyla müflis şirketten toplam 2.066.800,45 TL alacaklı olduğu, iflas tarihi itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 2.424.513,46TL tutarındaki alacağın 2.066.800,45 TL'lik kısmının mevcut olduğu, 357.713,01 TL'lik kısmının ise mevcut olmadığı gerekçesiyle hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 2.066.800,45 TL alacağın müflis şirketin iflas masasına kaydına karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı ve davalı iflas idaresi vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk 23. Dairesi tarafından, davalı Hacıbaba Kuruyemiş A.Ş. hakkında 13.02.2019 günü itibariyle bir yıl süreyle konkordato kesin mühleti verildiği, 12.02.2020 tarihinde şirketin iflasının açıldığı, konkordatonun tasdik edilmemesi ya da iflasın açılması halinde duran bu faizlerin geçmişe yönelik olarak hesaplanmasının gerektiği, bu durumda mühlette geçen sürede işleyen gecikme cezalarının da iflas masasına kayıtta dikkate alınması gerektiği, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda bu tutarın 354.157,73 TL...