Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1604 E., 2024/3523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1604
- Karar No
- 2024/3523
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/499 E., 2024/125 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2021/172 E., 2022/174 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, kayıt kabul davasında davalı şirketin iflas talebinin reddine dair karar verildiği; gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle davalı şirket hakkındaki iflas talebinin reddine ilişkin kesinleşmiş karar dikkate alındığında davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın...
SAYISI : 2023/499 E., 2024/125 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2021/172 E., 2022/174 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, kayıt kabul davasında davalı şirketin iflas talebinin reddine dair karar verildiği; gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle davalı şirket hakkındaki iflas talebinin reddine ilişkin kesinleşmiş karar dikkate alındığında davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2047 E., 2024/3518 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1912 E., 2024/3517 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1841 E., 2024/3540 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2709 E., 2024/3530 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2602 E., 2024/3538 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1681 E., 2024/3528 K.17 Ekim 2024