Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1722 E., 2024/3890 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2024/1722
Karar No
2024/3890

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/460 E., 2020/709 K.
BİRLEŞEN 2012/1462 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2012/1269 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2012/1474 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2012/825 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2012/1475 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2012/1543 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2011/2370 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2011/125 ESAS SAYILI DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Dava, yüklenicinin temliki suretiyle kazanılan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil ile muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, bu mümkün olmadığı takdirde alacak ve tazminat isteğine ilişkindir.
Davacı ... vekili tarafından davalılar ve dahili davalılar aleyhine yükleniciden temlik alınan şahsi hakka dayanılarak tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemiyle dava açılmış, yine diğer davacılar tarafından aynı nedenle açılan 2012/1462, 2012/1269, 2012/1474, 2012/825, 2012/1475, 2012/1543, 2011/2370, 2011/125, 2011/895, 2012/1555, 2012/1256, 2012/2160, 2014/1754, 2016/716 Esas sayılı dava dosyalarının görülmekte olan dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemenin, 13.04.2016 tarih ve 2012/790 Esas, 2016/555 Karar sayılı ilk kararı ile davacı ..., davacı ...'ten temlik alan ..., davacı ..., davacı ..., davacı ... yönünden tapu iptali ve tescil davasının kabulüne, davacı ... ve davacı ... yönünden, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... ..., davacı ..., davacı ..., davacı ... davacı ... ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla