Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1794 E., 2024/3708 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/1794
Karar No
2024/3708

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2024/1 E., 2024/3 K.
KARAR : Davanın Reddi
1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatı ile) hakem kararının iptali davasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 439. maddesinde yazılı şartların oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatı ile) verilen karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
3. Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere göre Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığı, incelemenin kanunda yazılı iptal sebepleriyle sınırlı olarak yapıldığı, dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından davacı vekilinin temyiz istemlerinin yerinde olmadığı ve kararın bozulmasını gerektirir usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz istemlerinin reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ;
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla