Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1872 E., 2024/3684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1872
- Karar No
- 2024/3684
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2360 E., 2024/110 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2022/1352 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacının taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının davalı ile imzaladığı hizmet sözleşmesi gereklerini yerine getirirken piyasa koşulları, üretim ve tedarik konusunda gerekli araştırmaları yaparak her türlü tedbiri almakla yükümlü olduğu, davacı tarafın sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirmemesi üzerine davalı tarafın sözleşmeyi haklı olarak fesih ettiği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.
SAYISI : 2022/2360 E., 2024/110 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2022/1352 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacının taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının davalı ile imzaladığı hizmet sözleşmesi gereklerini yerine getirirken piyasa koşulları, üretim ve tedarik konusunda gerekli araştırmaları yaparak her türlü tedbiri almakla yükümlü olduğu, davacı tarafın sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirmemesi üzerine davalı tarafın sözleşmeyi haklı olarak fesih ettiği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1336 E., 2024/3658 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3041 E., 2024/3697 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2104 E., 2024/3695 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2881 E., 2024/3664 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2934 E., 2024/3654 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1366 E., 2024/3700 K.23 Ekim 2024