Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1923 E., 2024/3845 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1052 E., 2024/207 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/306 E., 2019/326 K.
1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında, dava dışı borçlu şirket ile davalı şirketlerin arasında organik bağ bulunduğu, davacının elde ettiği ilamın infazını engellemek amacıyla fikir ve iş birliği içinde hareket ederek, mevcut ticari unvanlar altında ticari işletmeyi sürdürdükleri gerekçesiyle, tahsilde tekerrür olmamak şartı ile açılan davanın kabulü ile İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/213 E. ve 2014/328 K. sayılı dosyanın ilamında hüküm altına alınan 437.123,37 Türk Lirası'nın davalıların dava dışı borçlu şirket ile sorumlu olduklarının tespitine ve 437.123,37 Türk Lirası'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmadığı, davalı şirketlerin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/213 E. ve 2014/328 K.