Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2305 E., 2024/3691 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3197 E., 2023/2371 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/419 E., 2022/885 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; iflas idaresi tarafından pazarlık usulü ile yurt dışında bulunan geminin satışının iptali istemiyle açılan davada, davacı tarafın iflas idaresine herhangi bir yazılı teklifte bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; pazarlık usulü ile satışına karar verilen geminin satışına katıldığına dair davacı tarafın kayıt altına alınmış herhangi bir yazılı teklifte bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken...