Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2322 E., 2024/2928 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2024/2322
Karar No
2024/2928

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/840 E., 2024/918 K.
TALEP EDEN : Ok Kablo Elektronik Elektrik Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim
Şirketi vekili Avukat ...
TALEP OLUNAN : Hasımsız
FER'Î MÜDAHİLLER : 1- ... vekili Avukat ...
Saraç 2- Duman Petrol Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ... ve diğer 33 fer'i müdahil
TALEP TARİHİ : 19.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
Fer'i Müdahil ... vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/603 E., 2022/874 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, konkordato talebinin kabulü davasında konkordato tasdik koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekili, müdahil Uzun Oto...A.Ş. vekili, müdahil T.C. Ziraat Bankası vekili, müdahil Delta Teknik...Ltd. Şti. vekili, müdahil Duman Petrol Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, müdahil T. Vakıflar Bankası vekili, müdahil Gelecek Varlık Yönetimi A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından talep eden vekili ile müdahil Türkiye Vakıflar Bankası vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, diğer müdahil vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde müdahil Duman Petrol Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile müdahil Gelecek Varlık Yönetimi A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla