Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/588 E., 2024/2930 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/357 E., 2022/1231 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.11.2015
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/758 E., 2020/505 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, borçlu olmadığının tespiti davasında davacıya fazladan ödeme yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından davalının istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamındaki işe ilişkin davalı yüklenici ile dava dışı iş sahibi TEİAŞ arasında 20.11.2013 tarihinde geçici kabulün yapıldığı ve düzenlenen geçici kabul tutanağında işin sözleşme ve eklerine uygun olduğu, geçici kabule engel olabilecek eksik kusur ve arızaların bulunmadığının belirtildiği gibi geçici kabul tutanağına ekli eksik ve ayıplı iş listesinin de olmadığı anlaşıldığı, sözleşme ilişkisi ayakta olduğu sürece işin taşeron tarafından yapıldığının kabulü gerekeceği, geçici kabul tutanağı içeriği ve tarihi dikkate alındığında sözleşmenin feshedildiği savunmasını yasal delillerle kanıtlayamadığı, işin davacı taşeron tarafından yapıldığının kabulünde zorunluluk bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşme birim fiyatlı sözleşme olup, mahkemece talimatla mahallinde keşfen alınan 04.11.2019 havale tarihli...