Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2415 E., 2024/3015 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/900 E., 2024/1063 K.
DAVA TARİHİ : 12.02.2020
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/89 E., 2023/10 K.
1- İlk derece mahkemesince, konkordato projesine dahil edilmeyen çekişmeli alacak davasında, kesin mühlet tarihi itibariyle davacı tarafın davalıdan alacağının 1.931.223,37 TL olduğu, konkordato projesinde 1.550.407,78 TL'lik kısmın kabul edilmesi nedeniyle davacının 380.815,59 TL daha alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından davacı banka tarafından davalı şirkete kullandırılan krediler nedeniyle davalıdan 2.628.415,26 TL alacağı bulunmakta iken temerrüt tarihinden kesin mühlet tarihine kadar davalı şirket tarafından 808.815,88 TL ödeme yapıldığı, DBS fatura ödemeleri ve 3 adet çekin banka sorumluluk bedeli ödenmesi ile toplam 111.623,99 TL kredi ilavesi ile birlikte kesin mühlet tarihi itibariyle davacının bakiye 1.931.223,37 TL alacağının bulunduğu, alacak hesabında kesin mühlet tarihinin esas alınacağı gerekçesiyle istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve...