Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/3264 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1228 E., 2023/365 K.
KARAR : Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 E., 2020/258 K.
Dava, yabancı hakem kararının tenfizine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde özetle; Rusya Federasyonu Sverdllovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesi tarafından davalıdan olan alacağının tahsiline ilişkin verilen kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle davanın reddine talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince ülkeler arası karşılıklılık bulunduğu ve tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekilince yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince ülkeler arası karşılıklılık bulunmadığı gerekçesi ile usul ve yasaya aykırı görülerek istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında davanın reddi kararı verilmiş ise de;
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacının tenfizini...