Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1223 E., 2024/3244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1223
- Karar No
- 2024/3244
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/931 E., 2023/1424 K.
KARAR : Davanın Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/690 E., 2023/63 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının kooperatife bildirmiş olduğu adresine iadeli posta ile 30/06/2017 tarihinde yapılan tebligat ile ihraç kararının davacının oğluna tebliğ edilmesine, davacının hak düşürücü 3 aylık süre geçtikten sonra davayı açmış olduğunun anlaşılmasına göre; davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...
SAYISI : 2023/931 E., 2023/1424 K.
KARAR : Davanın Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/690 E., 2023/63 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının kooperatife bildirmiş olduğu adresine iadeli posta ile 30/06/2017 tarihinde yapılan tebligat ile ihraç kararının davacının oğluna tebliğ edilmesine, davacının hak düşürücü 3 aylık süre geçtikten sonra davayı açmış olduğunun anlaşılmasına göre; davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2710 E., 2024/3268 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/3264 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4349 E., 2024/3290 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1047 E., 2024/3249 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1347 E., 2024/3246 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2453 E., 2024/3285 K.8 Ekim 2024