Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2457 E., 2024/2898 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/641 E., 2020/721 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-Des Dalga Enerji Sist. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ... 3-... Denizcilik Turizm İnş. A.Ş.
DAVA TARİHİ : 14.11.2014
HÜKÜM : Red
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/4091 E., 2024/556 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılar tarafından fazla yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.