Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2746 E., 2024/4206 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/158 E., 2023/261 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatife 55.000,00 Türk Lirası ödeme yaptığını, D blok 4. katın müvekkiline verileceğinin kararlaştırılmasına rağmen dairenin başkasına devredildiğini ileri sürerek müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile davaya konu taşınmazın rayiç değerinin hesaplanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir
Davalı ... vekili, davalı ...’ın kooperatifin işlerin yürüten... inşaatın ortağı olduğunu, davacının ödediği paraları haricen aldığını, kooperatife ödeme yapılmadığını, davacının bahse konu üyeliğini bu şahsa devrettiğini, bu şahıstan parasını tahsil edemeyince kooperatif aleyhine dava açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., ..., ..., kooperatif yönetim kurulu üyesi olduklarını, davacının ödemelerini davalı ...'a yaptığını, tahsili talep edilen borçtan sorumlu olmadıklarını, savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; davacının kooperatif üyesi olduğuna dair Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/2016 E., 2013/116 K. sayılı kararının kesinleştiği, davalı ...'ın davalı ... temsile yetkili olmadığı halde davalıdan para aldığı, bu paraya karşılık 2 adet çek verdiği çeklerin karşılıksız kaldığı, davalı ...’ın yaptığı işlemlerin kooperatifi bağlayıcı ve sorumluluk doğurucu işlem kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.