Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2909 E., 2024/4265 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/596 E., 2022/658 K.
BİRLEŞEN 2014/246 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/52 E., 2018/203 K.
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan tapu iptal ve tescil davasında yüklenicinin eksik iş bedelini depo ettiği ve kademeli ferağ hükümleri gereğince dava konusu olan 3 bağımsız bölüme hak kazandığı gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, eksik iş bedelinin asıl davada depo edildiği gerekçesi ile birleşen davanın gecikme tazminatı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriğine, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre, asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.