Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2971 E., 2024/4407 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1742 E., 2024/894 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/79 E., 2022/162 K.
1. İlk derece mahkemesince; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan fiyat farkının ödenmesine yönelik alacak istemli davada, taraflar arasında imzalanan sözleşme sonrasında Kamu İhale Kurumu kararı ile yapılan düzenleyici işlemin davalı idare tarafından usulüne uygun olarak uygulandığı, yapılan kesintide hatanın bulunmadığı, Kamu İhale Kurumu kararının iptali için açılan davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2. İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından davaya dayanak Kamu İhale Kurumu işleminin iptali için açılan davanın da reddine karar verilmesi nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine, taraflar arasındaki sözleşmenin üç yıl süreli olması ve aynı hukuki uyuşmazlığın düzenlenecek tüm hak edişlerde devam edecek nitelikte bulunması nedeniyle muarazanın giderilmesi için temyiz yolunun açık olmasına karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
4. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verildiği tarih itibari ile miktar ve değeri 378.290,00 Türk Lirasını aşmayan kararlar kesin niteliktedir ve bu...