Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3018 E., 2024/3426 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/199 E., 2020/164 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen 2011/678 Esas sayılı dosyada davacı-2012/300 Esas ve 2015/137 Esas sayılı dosyalarda davalı ... mirasçısı ... vekilince duruşmasız, asıl ve birleşen 2011/678 Esas sayılı dosyada davacı-2012/300 Esas ve 2015/137 Esas sayılı dosyalarda davalı ...Yapı Hizmetleri Tur. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen dosyada davalı-birleşen dosyada davacı ...Yapı Hizmetleri Tur. Dış Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi Hakkı ...ile asli müdahil Hazine vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil, itirazın iptali ve yükleniciden taşınmaz satın alan 3. kişinin açmış olduğu tapu iptali ve tescil istemlerinden kaynaklanmaktadır.
Asıl dava davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ...Ltd. Şti. ile davalı arsa maliki Teoman’nın 18.01.2007 günü Kartal 12.