Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3129 E., 2024/5157 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/356 E., 2023/884 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili,
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi uyarınca bakiye iş bedelinin tazmini için başlatılan icra takibine itirazın iptali, dava konusu taşınmaz üzerinde kanuni ipotek hakkı tesis edilmesi ile tapuya tescili, geçici tescil şerhi verilmesi istemlerine ilişkin davada, taraflarca akdedilen sözleşmenin, müşterek amaç ve müşterek amaç için birlikte çaba unsurunu içermemesi nedeniyle adi ortaklık sözleşmesi olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, "Nakdi Paylaşım Koşulunu İçeren Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi" olduğu, davacı ve ihbar olunan ...... Yapı... Ltd. Şti. arasındaki alt yüklenici sözleşmesinden kaynaklanan alacaktan dolayı davalı taşınmaz maliklerine husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığı nedeniyle itirazın iptali davası bakımından davanın husumet yokluğundan reddine, davacı alt taşeronun alacağının; davalı arsa sahipleri tarafından kabul edilmediğinden çekişmeli olduğu, bu nedenle yasal koşulların oluşmadığı sonucuna varılarak da davaya konu taşınmaz üzerine kanuni ipotek hakkı tesis edilmesi ve tapuya tescil edilmesi ve geçici tescil şerhi verilmesi yönündeki talepler bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince başvurunun davacı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek kabulüyle, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında...