Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/349 E., 2024/910 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 09.01.2024
SAYISI : 2020/91 E., 2022/510 K.
DAVA TARİHİ : 17/03/2016
BİRLEŞEN DOSYA KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2017/361 ESAS, 2017/482 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA TARİHİ : 21.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada Davalının İstinaf Başvurusunun Kabulüne Birleşen Davada Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 E., 2019/578 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat istemli asıl ve birleşen davalarda yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince her iki dava yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda Dairemizin 01/11/2023 tarihli ve 2022/3129 E. 2023/3613 K. sayılı ilamı ile "Temyiz eden davalı/birleşen davacı yanca hem asıl hem de birleşen davada temyiz talep edilmesine rağmen yalnızca asıl davada temyiz harcı yatırıldığı, birleşen davada yatırılması gereken 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL temyiz maktu karar harcının yatırılmaması" nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ilâmda gösterilen yasal...