Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/384 E., 2024/1212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/384
- Karar No
- 2024/1212
- Hüküm
- Esastan ve Usulden Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1007 E., 2023/1160 K.
HÜKÜM : Esastan ve Usulden Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/384 E., 2023/591 K.
1-İlk derece mahkemesince, davacı şirketlerin konkordato projesinin tasdikine ilişkin kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince kaldırılmasından sonra davacı ... İnşaat Gayrimenkul Tic. A.Ş’nin proje kapsamındaki tüm borçlarını ödemiş olduğundan konkordato projesinin tasdiki talebinin reddine, davacı ... Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. yönünden tasdik şartlarının oluştuğu gerekçesiyle konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı bir kısım alacaklılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce, İİK’nın 308/a maddesi uyarınca istinafa başvuran tüm alacaklıların istinaf hakkı bulunmadığı gerekçesiyle bir kısım alacaklılar vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı, bir kısım alacaklılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 01.12.2022 tarih ve 2022/4473 Esas, 2022/5604 Karar sayılı ilamıyla, davacı ... Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. tarafından revize proje sunulduğu, mahkemelerce alacaklı lehine projede değişiklik yapılabilmekteyse de, projenin ana unsurlarında değişiklik olması halinde tasdik için bu projenin tekrar alacaklıların oyuna sunularak İİK 302.
SAYISI : 2023/1007 E., 2023/1160 K.
HÜKÜM : Esastan ve Usulden Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/384 E., 2023/591 K.
1-İlk derece mahkemesince, davacı şirketlerin konkordato projesinin tasdikine ilişkin kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince kaldırılmasından sonra davacı ... İnşaat Gayrimenkul Tic. A.Ş’nin proje kapsamındaki tüm borçlarını ödemiş olduğundan konkordato projesinin tasdiki talebinin reddine, davacı ... Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. yönünden tasdik şartlarının oluştuğu gerekçesiyle konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı bir kısım alacaklılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce, İİK’nın 308/a maddesi uyarınca istinafa başvuran tüm alacaklıların istinaf hakkı bulunmadığı gerekçesiyle bir kısım alacaklılar vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı, bir kısım alacaklılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 01.12.2022 tarih ve 2022/4473 Esas, 2022/5604 Karar sayılı ilamıyla, davacı ... Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. tarafından revize proje sunulduğu, mahkemelerce alacaklı lehine projede değişiklik yapılabilmekteyse de, projenin ana unsurlarında değişiklik olması halinde tasdik için bu projenin tekrar alacaklıların oyuna sunularak İİK 302.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/1217 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3935 E., 2024/1216 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2631 E., 2024/1213 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/835 E., 2024/1211 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3937 E., 2024/1210 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/846 E., 2024/1209 K.30 Nisan 2024