Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/394 E., 2024/1180 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/420 E., 2022/132 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Vekili
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2023 tarihli ve 2022/2971 Esas, 2023/3204 Karar sayılı ilamıyla hükmün yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, Dairemiz bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yapılan inceleme neticesinde;
I. DAVA
Davacı taşeron vekili dava dilekçesinde ; davalı ile imzaladığı 18.12.2014 tarihli sözleşme ile ... Elektromekanik Teçhizat ve Yardımcı Mekanik Sistemleri Montaj işini KDV hariç 310.000,00 Euro götürü bedelle yapmayı üstlendiğini, davalının işyerine girilmesine izin vermemesi nedeniyle işleri tamamlayamadığını, gerek taraflarınca gerekse davalının yaptırmış olduğu delil tespiti sonucunda işin %65’in tamamladığının bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, fatura düzenleyerek davalıya gönderildiğini, faturanın iade edilerek ödemenin yapılmayacağının bildirildiğini, alacağın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı yüklenici vekili cevap dilekçesinde; davacının kendi kusuru ile işleri tamamlayamadığını, tespit raporlarını kabul etmediklerini, belirtilen oranda...