Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/45 E., 2024/4473 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1857 E., 2023/1185 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret-
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/321 E., 2022/132 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine dayalı itirazın iptali davasında, davacı tarafın ...'da yapmış olduğu inşaat işleri nedeni ile para alışverişinden kaynaklı alacak borç ilişkisi kapsamında aralarında yapılan yazışmalar neticesinde belli bir miktar dövizin borç olarak ödenmesi konusunda mutabık kaldıkları, borcuna mahsuben 86.000,00 Dolar bedelli senet verildiği, bu senetlerin tahsiline rağmen bakiye miktarın ödenmediği, teminat olarak taahhüt edilen taşınmazın devredilmediği belirtilerek davacı tarafça İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğü'nün 2020/23298 Esas sayılı dosyası ile 112.566,99 USD alacak ve işlemiş faizine ilişkin 24.11.2020 tarihinde icra takibine başlanmış ise de, dosyaya sunulan mail ve yazışmaların 08.01.2011 tarihinde başladığı, alacağın en geç bu tarih itibarı ile mevcut ve muaccel olduğu, takip tarihinin 25.11.2020 tarihi olması sebebi ile TBK'nın 146 maddesine göre on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.