Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/476 E., 2024/1945 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2024/476
Karar No
2024/1945

Karar Özeti


MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2023/1 E., 2023/8 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki hakem kurulu karının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir.
Verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki 04.04.2019 tarihli sözleşmenin 8 inci maddesinde tahkim şartı öngörülmüş olup, iş bu davanın davalısınca bu maddeye dayanılarak tahkime başvurmasının usul ve yasaya uygun olduğu, hakem yargılamasında tarafların usulüne uygun temsil edildiği, sözleşmenin bir tarafında yer alan ... Otobüs İşletmecileri Tic. A.Ş. ile ... Taşımacılık San. ve Tic. A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla