Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/518 E., 2024/931 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2024/518
Karar No
2024/931

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/209 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 04.07.2023 tarihli geri çevirme kararında, davalılardan Mustafa Akkaya'nın karar tarihinden sonra 05.12.2021 tarihinde vefat ettiği, bir kısım mirasçılarının mirası reddettiği, bu nedenle "Mirası reddeden mirasçılar dışında başka mirasçılarının olup olmadığının araştırılıp, reddetmeyen mirasçı varsa kararın mirası reddetmeyen mirasçı veya mirasçılara tebliğ edilmesi, mirası reddetmeyen mirasçı yok ise, Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanıp atanmadığı sorularak atanmış ise, mahkeme kararının tasfiye memuruna tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi" gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece geri çevirme kararı üzerine yapılan araştırma sonucunda, Mustafa Akkaya'nın mirası reddetmeyen mirasçısının bulunmadığı ve Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanmadığı belirlenmiştir.
Bu durumda, TMK 612'ye göre en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından miras reddedildiğinden atanacak tasfiye memuruna mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz süresi beklenerek gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla