Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/518 E., 2024/931 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/518
- Karar No
- 2024/931
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/209 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 04.07.2023 tarihli geri çevirme kararında, davalılardan Mustafa Akkaya'nın karar tarihinden sonra 05.12.2021 tarihinde vefat ettiği, bir kısım mirasçılarının mirası reddettiği, bu nedenle "Mirası reddeden mirasçılar dışında başka mirasçılarının olup olmadığının araştırılıp, reddetmeyen mirasçı varsa kararın mirası reddetmeyen mirasçı veya mirasçılara tebliğ edilmesi, mirası reddetmeyen mirasçı yok ise, Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanıp atanmadığı sorularak atanmış ise, mahkeme kararının tasfiye memuruna tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi" gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece geri çevirme kararı üzerine yapılan araştırma sonucunda, Mustafa Akkaya'nın mirası reddetmeyen mirasçısının bulunmadığı ve Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanmadığı belirlenmiştir.
Bu durumda, TMK 612'ye göre en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından miras reddedildiğinden atanacak tasfiye memuruna mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz süresi beklenerek gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2021/209 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 04.07.2023 tarihli geri çevirme kararında, davalılardan Mustafa Akkaya'nın karar tarihinden sonra 05.12.2021 tarihinde vefat ettiği, bir kısım mirasçılarının mirası reddettiği, bu nedenle "Mirası reddeden mirasçılar dışında başka mirasçılarının olup olmadığının araştırılıp, reddetmeyen mirasçı varsa kararın mirası reddetmeyen mirasçı veya mirasçılara tebliğ edilmesi, mirası reddetmeyen mirasçı yok ise, Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanıp atanmadığı sorularak atanmış ise, mahkeme kararının tasfiye memuruna tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi" gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece geri çevirme kararı üzerine yapılan araştırma sonucunda, Mustafa Akkaya'nın mirası reddetmeyen mirasçısının bulunmadığı ve Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince tasfiye memuru atanmadığı belirlenmiştir.
Bu durumda, TMK 612'ye göre en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından miras reddedildiğinden atanacak tasfiye memuruna mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz süresi beklenerek gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3448 E., 2024/935 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/529 E., 2024/933 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1020 E., 2024/932 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3991 E., 2024/930 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4048 E., 2024/929 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1065 E., 2024/927 K.18 Nisan 2024