Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3448 E., 2024/935 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/57 E., 2021/709 K.
BİRLEŞEN DAVA ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2019/400 ESAS - 2019/294
KARAR
BİRLEŞEN DAVA ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2020/92 ESAS - 2020/221
KARAR
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Hakkında Karar verilmesine Yer Olmadığına, Birleşen Dava Ret
Taraflar arasındaki ipotek davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
1
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ile feri müdahil ... vekilince duruşmalı, davacı ...G. Mühenndislik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.....2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde feri müdahil vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... ve davacı şirket yetkilisi ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada, davalılardan ... ile imzalanan 06.02.2008 tarihli sözleşme ve 15.04.2008, 29.04.2008, 15.05.2008 tarihli ek sözleşmelerle akaryakıt istasyonu imâl ve inşa işinin KDV dahil...