Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/533 E., 2024/863 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2957 E., 2023/2984 K.
DAVA TARİHİ : 13.07.2023
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/346 E., 2023/437 K.
KARAR
Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince feragat nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın alacaklı müdahil ...A.Ş. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı müdahil ...A.Ş. tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü ileri sürerek, konkordatonun tasdikini talep etmiş, yargılama sırasında talebinden feragat etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım müdahil alacaklı vekili, talebin reddine istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile konkordato talebinde bulunan borçlu şirketin yargılama sırasında talebinden feragat ettiği, borca batık durumda da olmadığı gerekçesiyle, feragat nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.