Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/617 E., 2024/977 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2055 E., 2023/1336 K.
Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/676 Esas, 2019/131 Karar Sy. Dosyası:
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/954 E., 2020/508 K.
Taraflar arasındaki asıl dosyadaki alacak, birleşen dosyadaki menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan asıl ve birleşen davada davacı şirket vekili 19.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, asıl ve birleşen davada davacı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek
gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.