Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/662 E., 2024/715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/469 E., 2021/141 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2014
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.10.2012 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalıya ait villanın çatısının çelik çatı, titanyum çinko, braas kiremit ve tamamlayıcı malzemelerle 115.000,00 TL+KDV bedelle yapımını üstlendiğini, üzerine düşen işleri yaptığı gibi sözleşme dışı işler de yaptığını, toplam iş bedelinin 178.230,61 TL olduğunu, bundan 70.000,00 TL ödeme düşüldükten sonra 108.230,61 TL bakiye alacağının kaldığını belirterek tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı iş sahibi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sözleşmeye konu işi ayıplı ve eksik olarak yaptığını, ayıplı ve eksik işlerin üçüncü kişilere giderildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİNİN İLK KARARI
İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/26 Esas, -2015/483 Karar ve 31.12.2015 tarihli kararıyla özetle; yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu dikkate alınarak sözleşmede kararlaştırılan KDV dahil toplam iş bedeli 135.700,00 TL’den, hatalı imalât için takdir edilen %15 nefaset kesintisi karşılığı 20.355,00 TL ile 70.000,00 TL ödeme düşülerek 45.345,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
IV. BOZMA KARARI
A. Bozma Kararı
1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararını taraf vekilleri temyiz etmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.